המרכז למימוש זכויות רפואיות בסיעוד

search menu

3 "שאלות תמימות" שיגרמו לדחיית תביעת הסיעוד שלכם בתוך דקות

3 "שאלות תמימות" שיגרמו לדחיית תביעת הסיעוד שלכם בתוך דקות

3 "שאלות תמימות" שיגרמו לדחיית תביעת הסיעוד שלכם בתוך דקות

הגשת תביעת ביטוח סיעודי היא תהליך מורכב ורגיש, המתרחש לרוב בתקופה קשה ומטלטלת עבור המבוטח ובני משפחתו. לאחר שנים של תשלום פרמיות, הציפייה היא לקבל את התמיכה הכלכלית הנדרשת ברגע האמת. אולם, חברות הביטוח מפעילות מנגנונים מתוחכמים כדי לבחון כל תביעה, ולעיתים, שיחה קצרה עם חוקר או בודק רפואי מטעמן עלולה להכריע את גורל התביעה לשבט או לחסד.

במהלך הבדיקה הרפואית או התפקודית, הנערכת בבית המבוטח, הבודק (לרוב אח/ות או רופא/ה) ישאל שאלות שנשמעות תמימות, כחלק משיחת חולין. אך מאחורי שאלות אלו מסתתרת מטרה ברורה: לאסוף מידע שיוכל לשמש כעילה לדחיית התביעה. הכנה מוקדמת והבנת המשמעות הנסתרת של שאלות אלו יכולה להיות ההבדל בין קבלת הגמלה לדחייתה. להלן שלוש דוגמאות קלאסיות.

שאלה 1: "איך עבר עליך הבוקר? ספר/י לי מה עשית מאז שקמת?"

המלכודת: שאלה זו אינה נובעת מעניין אישי במצב רוחכם. מטרתה היא כפולה: לבחון את מצבכם הקוגניטיבי (זיכרון, התמצאות בזמן ובמקום, יכולת לתאר רצף פעולות) ובה בעת, להבין אילו פעולות יומיומיות (ADL – Activities of Daily Living) אתם מבצעים באופן עצמאי לכאורה.

תשובה מסוכנת: "קמתי ב-7, הכנתי לעצמי קפה וטוסט, קראתי קצת עיתון, ואז נכנסתי למקלחת והתלבשתי לבד כדי להיות מוכן/ה לבדיקה".

כיצד חברת הביטוח תשתמש בזה: תשובה כזו מתועדת בדו"ח הבודק ומהווה "הודאת בעל דין". היא יכולה להתפרש כך: המבוטח נייד (הלך למטבח), עצמאי בהכנת אוכל ושתייה (מאכילה), שולט על סוגרים, מתרחץ ומתלבש ללא עזרה, וצלול קוגניטיבית (זוכר את סדר הפעולות וקורא עיתון). על בסיס תשובה זו בלבד, ניתן לטעון שהמבוטח אינו עומד בקריטריונים המרכזיים לקבלת גמלת סיעוד.

הגישה הנכונה: יש לדייק ולפרט את הקשיים והעזרה הנדרשת. תשובה נכונה יותר תהיה: "הבן שלי העיר אותי ועזר לי לקום מהמיטה כי קשה לי להתרומם. הוא הוביל אותי לשירותים והכין לי קפה, כי הידיים שלי רועדות ואני לא יכול/ה להחזיק קומקום חם. הוא גם עזר לי להתלבש כי אני לא מצליח/ה לכפתר את הכפתורים."

שאלה 2: "את/ה עדיין נוהג/ת? יש לך תחביבים? את/ה יוצא/ת מהבית?"

המלכודת: שאלה זו בוחנת את רמת העצמאות, הניידות והמעורבות החברתית של המבוטח. תשובה חיובית, גם אם חלקית, עלולה לצייר תמונה של אדם מתפקד שאינו זקוק להשגחה צמודה, בניגוד לנטען בתביעה.

תשובה מסוכנת: "כן, אני לפעמים נוסע/ת למכולת פה ליד. פעם בשבוע אני גם נפגש/ת עם חברים בקפה השכונתי."

כיצד חברת הביטוח תשתמש בזה: נהיגה ברכב דורשת יכולות קוגניטיביות ופיזיות גבוהות. יציאה למפגשים חברתיים מעידה על עצמאות ועל כך שהמבוטח אינו זקוק להשגחה מתמדת. חברת הביטוח תטען כי אדם שמסוגל לנהוג, לערוך קניות ולהשתתף בפעילות חברתית אינו "תשוש נפש" או מוגבל במידה המזכה אותו בגמלת סיעוד.

הגישה הנכונה: חשוב לתאר את המציאות כפי שהיא, תוך הדגשת המגבלות. לדוגמה: "רישיון הנהיגה שלי עדיין בתוקף, אבל אני כבר לא נוהג/ת. המשפחה לוקחת אותי לכל מקום. אני כמעט ולא יוצא/ת מהבית, וגם כשזה קורה לביקור אצל הרופא, זה תמיד בליווי צמוד של הבן שלי כי אני מתבלבל/ת בקלות או מתעייף/ת מהר מאוד."

שאלה 3: "מתי הבעיות האלה התחילו? זה משהו שהיה לך גם לפני שקנית את הביטוח?"

המלכודת: זוהי אולי השאלה המסוכנת מכולן. מטרתה היא לאתר "מצב רפואי קודם" שלא הוצהר כהלכה בעת ההצטרפות לביטוח. אם חברת הביטוח תצליח להוכיח שהתסמינים שהובילו למצב הסיעודי החלו לפני רכישת הפוליסה ולא דווחו בהצהרת הבריאות, היא תוכל לדחות את התביעה על הסף בטענת "אי גילוי" או "מרמה".

תשובה מסוכנת: "תראה, תמיד הייתי קצת שכחן/ית, והיו לי קצת רעידות בידיים כבר לפני 10 שנים, אבל בשנה האחרונה המצב ממש החמיר."

כיצד חברת הביטוח תשתמש בזה: התשובה הזו היא דגל אדום עבור חברת הביטוח. היא תמהר לבדוק את התיק הרפואי של המבוטח מלפני 10 שנים, ואם תמצא רישום של רופא על "בעיות זיכרון" או "רעד ראשוני", היא תטען כי מדובר בתחילתה של מחלה נוירולוגית (כמו פרקינסון או דמנציה) שהוסתרה במעמד החיתום, ולכן הפוליסה בטלה.

הגישה הנכונה: יש להיזהר מאוד ממתן מידע על העבר הרפואי הרחוק. התשובה צריכה להתמקד במצב הנוכחי שהוביל להגשת התביעה. תשובה מומלצת: "הירידה המשמעותית בתפקוד שלי, שבגללה אני זקוק/ה לעזרה מלאה בכל הפעולות, החלה בחודשים האחרונים והובילה לצורך בהגשת התביעה." מומלץ לא להתנדב ולספק מידע מעבר למה שנשאל, ובשאלות מסוג זה, נוכחות של עורך דין היא קריטית.

סיכום ומסקנות

הבדיקה התפקודית היא שלב מכריע בתהליך תביעת הסיעוד. היא אינה שיחה תמימה אלא אירוע משפטי במהותו. תשובות לא מדויקות או פזיזות עלולות לספק לחברת הביטוח את התחמושת הדרושה לה כדי לדחות את התביעה. לכן, חיוני להתכונן לבדיקה מראש, להבין את מטרותיו של הבודק, ולענות על השאלות בדייקנות תוך שימת דגש על הקשיים ועל הצורך בעזרה. מומלץ בחום לקיים את הפגישה בנוכחות בן משפחה קרוב, ורצוי מאוד להסתייע בליווי של עורך דין המתמחה בתביעות ביטוח סיעודי, שיוכל להבטיח שזכויותיכם נשמרות במלואן.

arrow_forward חזרה לעמוד הראשי